BÖLÜM 4
TÜRKİYE’DEKİ ELEKTRONİK TİCARET ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR
UYGULAMA
5.1 Araştırmanın Amacı
Araştırma Türkiye’deki Elektronik Ticareti,
Elektronik Ticaret şirketlerinin Toplam Kalite Yönetimi hakkındaki bilgisini ve
Elektronik Ticaret şirketlerinin Toplam Kalite Yönetimi ilkelerine uygun
çalışıp, çalışmadığını incelemeyi amaçlamaktadır.
5.2 Araştırmanın Modeli, Evreni ve
Örnekleme
Araştırmamızın modeli Niceliksel Araştırma
modellerinden Betimsel Model olarak belirlenmiştir.
Araştırmanın evreni Elektronik Ticaret
şirketleridir. Örnekleme olarak ise online satış yapan web siteleri seçilmiştir.
Araştırma kapsamına dahil edilen firmalar arasında faaliyet gösterdikleri
coğrafi bölgelere yada çalıştıkları sektörlerine göre herhangi bir ayrım
yapılmamıştır. Anketin web adresi ve kısa açıklaması, internet üzerinde yapılan
araştırma sonucu tespit edilen 317 Online Ticaret sitesine email ile veya
sitelerin mesaj formları kullanılarak ulaştırılmıştır. Bunlardan 62 tanesinden
cevap alınabilmiştir.
5.3 Veri Toplama Aracı
Araştırmada veri toplama amacıyla anket
uygulamasından faydalanılmıştır. Bu doğrultuda geliştirilen anket formu 29
sorudan oluşmaktadır. 23. soru tam olarak anlaşılamadığı ve katılımcılar
tarafından doğru olarak cevaplanmadığı için iptal edilmiştir. Anket ASP ile
programlanmış ve uygulama internet üzerinden gerçekleştirilmiştir. Sonuçlar
internet üzerinde bir veritabanında toplanmıştır.
5.4 Kullanılan İstatistiksel Yöntemler
Araştırmada elde edilen sonuçlar frekans
dağılımları ve grafikler eşliğinde sunulmuştur. Ayrıca çapraz karşılaştırma
yapılmıştır. Analizler SPSS 10.0 istatistik paket programı kullanılarak
gerçekleştirilmiştir.
5.5 Bulgular
5.5.1 Araştırma Kapsamındaki Firmaların
Genel Özellikleri
Araştırma kapsamındaki şirketlerin çalışan
sayılarına göre büyüklükleri incelendiğinde şirketlerin çoğuna yakının (% 80,6)
0-10 arası çalışan sayısına sahip işletmelerden oluştuğu görülmektedir. 10-20
arası çalışana sahip işletmeler % 4,8; 20-30 arası çalışana sahip işletmeler %
3,2; 30’dan fazla çalışana sahip işletmeler % 11,3’lük bir yere sahiptir.
Tablo 4: Çalışan Sayılarına Göre Dağılımları

Şekil 10: Çalışan Sayıları
Araştırma kapsamındaki şirketlerin 2005
yılındaki ciroları incelendiğinde, 0-500.000 YTL aralığındaki şirketlerin %74,2
oranı ile en fazla yere sahip olduğu görülmektedir.
Tablo 5: Şirketlerin 2005 Yılı Ciroları

Şekil 11: 2005 Cirolarına Göre E-Ticaret Şirketleri
Anketin uygulandığı E-Ticaret şirketlerine,
Elektronik Ticaretin hangi türlerini yaptığı da sorulmuştur. Buna göre
şirketlerin % 19,4’ü B2B (İşletmeler arası), % 93,5’i B2C (İşletme ile tüketici
arası), % 11,3’ü de C2C (Tüketiciler arası) yapmaktadır.
Tablo 6: E-Ticaret Türleri

E-Ticaret Türlerinden B2B ile B2C’yi beraber
yapanların % 19,4; B2B ile C2C’yi beraber yapanların % 3,2; B2C ile C2C’yi
beraber yapanların % 4,8 olduğu görülmüştür. Üçünü de beraber yapanlar ise %
3,2’dir.
Tablo 7: B2C ve C2C Karşılaştırması

Tablo 8: B2B ve C2C Karşılaştırması

Tablo 9: B2B ve B2C Karşılaştırması

Araştırmaya katılan E-Ticaret şirketlerine ödeme
şekilleri sorulmuş, verilen cevaplar aşağıdaki şekilde olmuştur.
Tablo 10: Ödeme Şekilleri

* Şirketler birden fazla ödeme şeklini birlikte
kullanmaktadır.
Araştırmaya katılan şirketlerin Elektronik
Ticaret Türü ile ödeme şekli arasında karşılaştırma yaptığımızda aşağıdaki
sonuçlar elde edilmiştir.
5.5.2 TKY ve Uluslararası Kalite
Standartları
E-Ticaret şirketlerine Toplam Kalite Yönetimi
hakkında bilgileri olup, olmadığı sorulmuştur. Araştırmaya katılan şirketlerden
% 69,4’ü Toplam Kalite Yönetimi hakkında bilgisi olduğunu, % 30,6’sı ise
bilgisinin olmadığını ifade etmiştir.
Tablo 11: 6 Nolu Sorunun Frekans Dağılımı
(Toplam Kalite Yönetimi hakkında bilginiz var mı?)

Şekil 12: Toplam Kalite Yönetimi Bilgisi
Araştırmaya katılan şirketlerin ISO 9000
Kalite Yönetim Standardı, ISO 17799 Enformasyon Güvenliği Yönetim Sistemi gibi
uluslar arası kalite sistemlerini uygulama durumları incelenmiştir. Şirketlerin
% 12,9’u standartları uyguladığını, % 27,4’ü standartları uygulamadığı, %
59,7’si uygulamadığını ama bunun için çalışma yapmayı düşündüklerini
belirtmiştir. Kalite Yönetim Sistemlerini uyguladığını belirten şirketlerin
tamamı ISO 9000 Kalite Yönetim Standardını uygulamaktadır.
Tablo 12: 7 Nolu Sorunun Frekans Dağılımı
(Elektronik Ticaret uygulamalarınızda uluslararası kalite standartlarını
uyguluyor musunuz?)

Şekil 13: Uluslararası Kalite Standartlarının
Uygulanması
Araştırmaya katılan şirketlerden Toplam Kalite
Yönetimi hakkında bilgisi olanların Uluslararası Standartlara olan ilgisi
incelenmiş ve % 18,6’sının kalite yönetim standartlarını uyguladığı, % 55,8’inin
ise bu standartları uygulamayı düşündüğü ortaya çıkmıştır.
Tablo 13:
Toplam Kalite Yönetimi ve Uluslar arası Kalite Standartları Uygulamaları
arasındaki ilişki

Araştırmaya katılan şirketlerden Toplam Kalite
Yönetimi hakkında bilgisi olanların, çeşitli konulara yaklaşımları
incelenmiştir. Bunlardan % 41,9’unun Çağrı Merkezi olduğu, % 65,1’inin şirket
içi öneri sisteminin olduğu, % 79,1’inin iş süreçlerini ve sahiplerini
tanımladığı, süreçlerinin performanslarını izlediği, % 62,8’inin şirket içi
planlı eğitimleri olduğu, % 65,1’inin Müşteri İlişkileri Yönetimi (CRM)
çalışmalarının olduğu, % 9,3’ünün Elektronik imza uygulamasının olduğu, %
88,4’ünün SSL sertifikası sahibi olduğu, % 88,4’ünün müşterilerini bilişim
güvenliği açısından bilinçlendirdiği, % 53,5’inin 3D Secure sistemini
uyguladığı, % 25,6’ının ise müşterilerine yönelik bilinçlendirme eğitimlerinin
olduğu görülmüştür.
Tablo 14: Toplam Kalite Yönetimi Hakkında
Bilgisi Olanların Çeşitli Konulardaki Yaklaşımları

5.5.3 Güvenlik Uygulamaları
Araştırmaya katılan şirketlere, ülkemizde de
yeni uygulamaya geçen elektronik imzanın sistemlerinde kullanılıp,
kullanılmadığı sorulmuştur. Şirketlerin sadece % 11,3’ünün elektronik imzayı
kullandıkları, % 88,7’sinin ise kullanmadığı görülmüştür.
Tablo 15: 8 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Elektronik İmza uygulamanız var mı?)

Şekil 14: Elektronik İmza Uygulaması
İnternet üzerinde veri transferi yapılırken
güvenlik sağlayan SSL kullanımı E-Ticaret şirketleri için önemli bir kavramdır.
Araştırmaya katılan şirketlere kendilerine ait bir SSL sertifikası olup,
olmadığı sorulmuştur. Şirketlerin % 87,1’nin SSL sertifikasının olduğu, %
12,9’unun ise olmadığı görülmüştür.
Tablo 16: 9 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Müşterilerinizin, çalışanlarınızın yada ortaklarınızın internet üzerinden
yaptıkları işlemlerde kötü niyetli kişilerin yapılan işlemleri dinlememesi için
kendinize ait bir SSL kullanıyor musunuz?)

Şekil 15: SSL Kullanımı
SSL sertifikası olanların tamamının sertifikaları 128 bit veya üzeri bir
sertifikadır.
Tablo 17: 10 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Kullanılan SSL sertifikanız 128 bit ve üzeri bir sertifika mıdır?)

SSL sertifikası olmayanların ise % 25’i
bankaların güvenli ödeme sayfalarını kullanmakta, % 75’i ise kullanmamaktadır.
Tablo 18: 11 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Bankaların sunduğu Güvenli Ödeme Sayfalarını kullanıyor musunuz?)

E-Ticaret şirketlerinin güvenlik konusunda
müşterilerini bilinçlendirmesi incelenmiş ve araştırmaya katılan şirketlere
sorulan soruya şirketlerden % 87,1’inin bilinçlendirme yaptığı şeklinde, %
12,9’unun ise herhangi bir bilinçlendirme faaliyetinin olmadığı şeklinde
cevaplar alınmıştır.
Tablo 19: 12 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Kullanıcılarınızı, üye bilgilerini ve şifrelerini başkaları ile paylaşmamaları
konusunda uyarıyor musunuz?)

Şekil 16: Üyelik Bilgileri Gizliliği Uyarıları
İnternet üzerinde kredi kartı ile alışveriş
uygulamalarında ek bir güvenlik uygulaması olarak “3D Secure” sistemi
kullanılmaya başlanmıştır. Araştırmaya katılan şirketlere 3D Secure uygularının
olup, olmadığı sorulmuş ve % 51,6’sının olduğu, % 48,4’ünün ise bu yönde bir
uygulaması olmadığı görülmüştür.
Tablo 20: 13 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Kredi Kartı ile ödeme alırken “3D Secure” uygulamanız var mı?)

Şekil 17: 3D Secure Uygulaması
5.5.4 Sürekli İyileştirme
Toplam Kalite Yönetiminin şirketlere
etkilerinden bir tanesi de sürekli iyileştirme ilkesi ile çalışmaya
başlamalarıdır. Bu konuda araştırmaya katılan şirketlere çeşitli sorular
sorulmuş ve bu konu ile ilgili faaliyetleri incelenmiştir.
Araştırmaya katılan şirketlere Müşterilerine
yönelik bilişim güvenliği bilinçlendirmesine ve eğitimine yönelik çalışmalarının
olup, olmadığı sorulmuştur. Şirketlerin % 77,4’si bu soruyu “Hayır” şeklinde, %
22,6’sı da “Evet” şeklinde cevaplamıştır.
Tablo 21: 14 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Müşterilerinize yönelik bilişim güvenliği bilinçlendirmesine ve eğitimine
yönelik çalışmalarınız var mı?)

Şekil 18: Bilişim Güvenliği Bilinçlendirmeleri
Araştırmaya katılan şirketlere, şirket içi
eğitim faaliyetleri sorulmuştur. Şirketlerin % 54,8’i bu soruya olumlu, % 45,2
ise olumsuz cevap vermiştir.
Tablo 22: 15 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Şirket çalışanlarınızın bilgi ve becerilerini pekiştirmeye yönelik planlı
eğitim faaliyetleriniz var mı?)

Şekil 19: Planlı Eğitim Faaliyetleri
Ayrıca, şirketleri yaptığımız çalışma hakkında
bilgilendirmek aynı zamanda da şirketlerin bilimsel çalışmalara ilgisini ölçmek
amacıyla, yaptığımız anket çalışmasının sonuçları hakkında bilgi sahibi olmak
isteyip, istemediklerini sorduk.
Tablo 23: 29 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Çalışma sonuçları hakkında bilgi istiyor musunuz?)

Şekil 20: Anket Sonuçları Hakkında Bilgi İsteği
5.5.5 Müşteri Odaklılık
Şirketlere Müşteri Odaklı çalışma ile ilgili
Müşteri İlişkileri Yönetimi, müşteri istek ve beklentilerinin tespiti ve Çağrı
Merkezi uygulamaları sorulmuş, bu yöndeki faaliyetleri hakkında bilgi toplanmaya
çalışılmıştır.
Araştırmaya katılan şirketlere Müşteri
İlişkileri Yönetimi hakkında bilgi sahibi olup, olmadıkları sorulmuştur.
Şirketlerin % 51,6’sı bu doğrultuda çalışmalarının olduğunu, % 37,1’i
çalışmalarının olmadığını, % 11,3’ü ise bu konuda herhangi bir bilgilerinin
olmadığını belirtmiştir.
Tablo 24: 16 Nolu Sorunun Frekans Dağılımı
(Müşteri İlişkileri Yönetimi (CRM) çalışmalarınız var mı?)

Şekil 21: CRM Çalışmaları
Araştırmaya katılan şirketlere, müşterilerinin
istek ve beklentilerini nasıl aldığını çoklu seçenek işaretleyebilecek şekilde
sorduk. Şirketlerin % 96,8’i Email ile, % 82,3’ü Telefon görüşmeleri ile,
%53,2’si Müşteri istek/öneri formları ile, %25,8’i ise Müşteri memnuniyeti
anketleri ile istek ve beklentileri aldığını belirtmiştir. Araştırmada görülen
bunların sadece birisini değil, bir kaçını veya tamamını birlikte
kullandıklarıdır.
Tablo 25: 17 Nolu Sorunun Frekans Dağılımı
(Müşteri istek ve beklentilerini nasıl alıyorsunuz?)

** Müşteri istek ve beklentilerini birden fazla yöntemle alan
şirket mevcuttur.
Anket içerisinde şirketlere Çağrı
Merkezlerinin olup, olmadığı sorulmuştur. Gelen cevaplarda görüldüğüne göre
şirketlerin % 43,5’i bir çağrı merkezine sahiptir. % 56,5’inin ise çağrı merkezi
yoktur.
Tablo 26: 18 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Çağrı Merkezi uygulamanız var mı?)

Şekil 22: Çağrı Merkezi Uygulamaları
Çağrı merkezi olan firmaların (% 43,5), çağrı
merkezleri ile ilgili verdiği bilgilerde şu şekilde olmuştur:
Şirketlerin çağrı merkezlerinde çalışan
sayıları: 0-5 kişi arası çalışanı olanlar % 77,8; 5-15 arası % 18,5; 15 ve üzeri
çalışanı olanlar % 3,7’dir.
Tablo 27: 19 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Çağrı Merkezinizde kaç kişi çalışıyor?)

Şekil 23:
Çağrı Merkezinde Çalışan Sayıları
Çağrı merkezi olan firmaların çağrı merkezlerinin çalışma saatleri şu şekilde
çıkmıştır:
% 44,4 7 Gün 24 Saat; % 55,6 Hafta içi mesai saatlerinde.
Tablo 28:
20 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Çağrı Merkeziniz hangi saatlerde hizmet veriyor?)

Şekil 24:
Çağrı Merkezi Çalışma Şekli
Türk Telekom’un şirketlere sunduğu bir hizmet olan 0800’lü ücretsiz görüşme
yapılabilen numaralar ile 444’lü şehir içi görüşme ücreti verilen numaraların
E-Ticaret şirketlerinde kullanılıp, kullanılmadığı araştırılmıştır. Çağrı
merkezi olan şirketlerin % 14,8’inin bu tarz numaralara sahip olduğu, %
85,2’sinin ise sahip olmadığı görülmüştür.
Tablo 29:
21 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(0800’lü veya 444’lü çağrı merkezi numaranız var mı?)

Şekil 25:
Özel Çağrı Merkezi Telefon Numaralarına Sahip Olma Durumu
Araştırmaya katılıp, çağrı merkezi olan şirketlerden % 92,6’sı çağrı
merkezlerini kendi bünyelerinde oluşturmuş, % 7,4’ü ise bu konuda profesyonel
hizmet alarak bu alanda dış kaynak kullanımına gitmiştir.
Tablo 30:
22 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Çağrı Merkeziniz kendi bünyenizde mi yapılanmış? Yoksa Profesyonel bir
kuruluştan mı Çağrı Merkezi hizmeti alıyorsunuz?)

Şekil 26:
Çağrı Merkezi Yönetimi
Araştırmaya katılan şirketlerin Çalışan sayıları ile Çağrı Merkezi
uygulamalarının arasındaki ilişki aşağıdaki tabloda incelenmiştir.
Tablo 31:
Çalışan Sayısı ile Çağrı Merkezi Karşılaştırması
|
|
Çağrı Merkezi |
Toplam |
|
Evet |
Hayır |
|
Çalışan Sayıları |
0-10 |
Sayı |
21 |
29 |
50 |
|
Çalışan Sayısı %’si |
42,0% |
58,0% |
100,0% |
|
10-20 |
Sayı |
1 |
2 |
3 |
|
Çalışan Sayısı %’si |
33,3% |
66,7% |
100,0% |
|
20-30 |
Sayı |
1 |
1 |
2 |
|
Çalışan Sayısı %’si |
50,0% |
50,0% |
100,0% |
|
30’dan fazla |
Sayı |
4 |
3 |
7 |
|
Çalışan Sayısı %’si |
57,1% |
42,9% |
100,0% |
|
Toplam |
|
Sayı |
27 |
35 |
62 |
|
|
Çalışan Sayısı %’si |
43,5% |
56,5% |
100,0% |
Araştırmaya katılan şirketlerin Ciroları ile
Çağrı Merkezi uygulamalarının arasındaki ilişki aşağıdaki tabloda incelenmiştir.
Tablo 32: Cirolar ile Çağrı Merkezi Karşılaştırması
|
|
Çağrı Merkezi Uygulamaları |
Toplam |
|
Evet |
Hayır |
|
2005 Ciroları |
0-500.000 YTL |
Sayı |
18 |
28 |
46 |
|
2005 Ciro %’si |
39,1% |
60,9% |
100,0% |
|
500.000-2.000.000 YTL |
Sayı |
3 |
3 |
6 |
|
2005 Ciro %’si |
50,0% |
50,0% |
100,0% |
|
2.000.000-5.000.000 YTL |
Sayı |
2 |
0 |
2 |
|
2005 Ciro %’si |
100,0% |
0,0% |
100,0% |
|
5.000.000 YTL ve üzeri |
Sayı |
4 |
4 |
8 |
|
2005 Ciro %’si |
50,0% |
50,0% |
100,0% |
|
Toplam |
|
Sayı |
27 |
35 |
62 |
|
|
2005 Ciro %’si |
43,5% |
56,5% |
100,0% |
Araştırmaya katılan ve 18 Nolu soruda Çağrı
Merkezi olmadığını belirten şirketlere, müşterilerin problemlerini çözümlemek
için neler yaptığını sorduk. Bunun sonucunda çağrı merkezi olmayan şirketlerin
tamamı müşterilerin E-mail ile veya iletişim formu ile başvuru yaptığını
belirtmiştir. Sık Sorulan Sorular (SSS) sayfalarına bakarak müşterilerin
problemlerini çözmeye çalıştığını ifade eden şirketler % 48,6’lık bir orana
sahiptir. Ayrıca sorudaki diğer kutusuna şirketlerin %25,7’si problemlerle
ilgili çağrı merkezi kapsamına girmese de telefon numaralarının olduğunu ve bu
numaradan aranabildiklerini veya gelen şikayetlerde müşteriyi arayarak problemi
gidermeye çalıştıklarını belirtmişlerdir. Bir firmada diğer kutusuna iletişim
kanalı olarak MSN kullanıldığını yazmıştır.
E-mail ile veya iletişim formu tüm şirketlerde
olduğu için; E-mail ile veya iletişim formu ile şikayetleri alan şirketlerin %
46,8’i ek olarak Sık Sorulan Sorular (SSS) sayfalarını kullanmakta, % 25,7’si de
ek olarak telefonu kullanmaktadır. Şirketlerin % 17,6’sı da her üç yönetimi
kullanmaktadır.
Tablo 33: 24 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Müşteri, problemlerini nasıl çözümlüyor?)

5.5.6 Çalışanların Katılımı (Tam Katılım)
Araştırmaya katılan şirketlere çalışanların
yapılan çalışmalara katılımını sağlayan şirket içi öneri sistemlerinin olup,
olmadığını sorduk. Şirketlerin % 58,1’i bu soruyu olumlu, % 41,9’u ise olumsuz
olarak cevapladı.
Tablo 34: 25 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Şirket içi öneri sisteminiz var mı?)

Şekil 27: Şirket İçi Öneri Sistemi
5.5.7 Süreçlerle Yönetim
Araştırmaya katılan şirketlerin süreçlerle
yönetimi uygulama oranlarını tespit etmek amacıyla iki soru sorulmuştur.
Şirketler iş süreçleri ve sahiplerinin
belirlenmesi ile ilgili olan soruya; % 72,6 oranında “Evet”, % 27,4 oranında
hayır cevabını vermişlerdir.
Tablo 35: 26 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(İş süreçlerini tanımladınız mı, süreç sahipleri belirli mi?)

Şekil 28: İş Süreçleri ve Sahiplerinin Belirlenmesi
Süreç performanslarının takibi ile ilgili
soruya ise; araştırmaya katılan şirketlerin % 72,6’sı “Evet”, % 27,4’ü ise
“Hayır” cevabını vermişlerdir.
Tablo 36: 27 Nolu Sorunun Frekans Dağılımları
(Süreçlerle ilgili performans kriterleri tanımlayıp, kontrol altına alıyor
musunuz?)

Şekil 29: Performans Kriterleri Tanımlanması
6. SONUÇ
Her dönemde değişimi
tetikleyen ve şirketleri yönlendiren farklı kavramlar olmuştur. 80'li yıllarda
ekonomiyi etkisi altına alan kavram kalitedir. 90'lı yıllarda kaliteli
yönetimler yeniden yapılanmaya gitmişlerdir. 2000'li yıllara gelindiğinde ise
kaliteli yönetim anlayışını benimsemiş, yeniden yapılanmasını tamamlamış
firmalar için en önemli hedef hız olmuştur. Hızla gelişen teknoloji değişken bir
müşteri portföyü oluşturmuş, bu müşteri portföyü de ticari pazarın sürekli
değişikliklere açık olmasını sağlamıştır. Teknolojinin bu hızlı değişim
ihtiyacını karşılaması ve yoğun olarak kullanılmaya başlanmasıyla beraber
Elektronik Ticaret yöntemleri etkin birer ticaret aracı haline gelmiştir.
Hızın yanında,
farklılaşmak, yeni müşteriler kazanmak ve hatta eldeki müşterilerini kaçırmamak
isteyen firmalar için diğer önemli nokta da müşteri memnuniyetidir. Sürekli
değişen ve artan müşteri beklentileri firmaları bu yönde çalışmalar yapmaya
yöneltmiştir. Toplam Kalite Yönetiminin asıl odaklandığı nokta müşteri ve onun
memnuniyetidir. Bu amaçla, herkesin, topyekün bir çalışma yapmasıdır. Elektronik
Ticaret şirketlerinin de ihtiyacı budur.
Çalışmamızın
uygulama kısmı bize Türkiye’deki Elektronik Ticaret şirketleri hakkında bilgi
vermekte ve Toplam Kalite Yönetiminin uygulanma esasları hakkında ışık
tutmaktadır.
Türkiye’deki
Elektronik Ticaret şirketleri genelde küçük ve cirosu fazla olmayan şirketlerden
oluşmaktadır. Özellikle yazılım sektörünün gelişmesi ve uygun fiyatlı, pratik
Elektronik Ticaret yazılımlarının artmış olması, şirketleri kolaylıkla
Elektronik Ticaret yapabilir hale getirmektedir. Bu sebepten araştırmamız,
verilerinde de görüldüğü gibi bir çok küçük elektronik ticaret şirketi ortaya
çıkmıştır.
Türkiye’deki
şirketlerin Elektronik Ticaretteki hedef kitlesi nihai tüketiciler yani son
kullanıcılardır. Elektronik Ticaret yapan şirketlerin % 93,5’inin B2C
(İşletmeden Tüketiciye) çalışması bunu göstermektedir. Ayrıca toptan çalışan
firmaların bunu farkederek, hem toptan hemde internet vasıtası ile parakende
satışlar yaptığı, B2B (İşletmeden işletmeye) çalışan tüm şirketlerin aynı
zamanda nihai tüketiciye yönelik çalışmasından anlaşılmaktadır.
Son kullanıcıya
satışların fazla olması da şirketlerin ödeme yöntemlerini şekillendirmektedir.
Araştırmamızın bulgularında da görüldüğü gibi ödeme şekli olarak en çok kredi
kartı, havale ve eft kullanılmaktadır. Ayrıca dikkat çeken bir noktada, ürün
tesliminde ödeme yönteminin de kullanılmasıdır. Bunun nedeni, klasik ticaret
yöntemlerinde olduğu gibi, müşterinin, ürün veya hizmet aldığı kişiyi/şirketi
tanımadığı ve görmediğinden dolayı bir güvensizlik duyması olabilir. Ama kredi
kartının % 92 gibi bir kullanım oranında olması bu güvensizliğin yavaş yavaş
ortadan kalktığını göstermektedir.
Kredi kartı ile
ödemede güvenlik ön plana çıkmaktadır. Kredi kartı bilgilerinin aktarımının
güvenli bir şekilde yapılması SSL ile sağlanmaktadır. Şirketlerin % 87,1’inin
kendilerine ait bir sertifikalarının olması şirketlerde bu bilincin yerleştiğini
göstermektedir. Kendisine ait bir SSL sertifikası olmayanlarda bankaların bu
yöndeki hizmetlerini kullanabilmektedirler.
Elektronik Ticarette
iki yeni kavram olan e-imza ve 3D Secure uygulamalarının da şirketler tarafından
kullanılmaya başlandığı görülmektedir. 3D Secure uygulamaları bankaların da
desteklemesiyle şirketlerin yaklaşık yarısı tarafından uygulanmaktadır. Bu
güvenlik açısından güzel bir gelişmedir. E-imza ise çok yeni olması ve henüz
toplumuzun bu konuda fazlaca bilgi sahibi olmamasından dolayı uygulama alanı çok
düşüktür. Şirketlerin onda biri bu uygulamayı kullanmaktadır. Her ikisininde
ileriki günlerde daha da artacağı muhakkaktır.
Ayrıca şirketlerin
neredeyse tamamına yakını üyelerini, üyelik bilgilerini başkalarıyla
paylaşmamaları konusunda uyarmakta, güvenli alışverişte bir bilinç oluşmasına
katkı sağlamaktadırlar.
Toplam Kalite
Yönetiminin şirketlere kattığı önemli bir kavram sürekli iyileştirmedir. Bununda
en güzel yollarından birisi eğitimdir. Türkiye’deki Elektronik Ticaret
şirketlerinin bu konuda maalesef zayıf oldukları görülmektedir. Müşterilerine
yönelik eğitim faaliyeti olmayanlar şirketlerin dörtte üçünü, çalışanlarına
yönelik eğitim faaliyeti olmayanlar ise yaklaşık şirketlerin yarısını
oluşturmaktadır. Özellikle bilimsel çalışmalara olan ilgisi ankete cevap
verenlerin çok az olmasından görülmektedir. Bunlar sektör açısından üzücü
verilerdir. Ama araştırmaya katılan şirketlerin neredeyse tamamının çalışma
sonuçları hakkında bilgi sahibi olmak istemesi sektörde bilinçli şirketlerin
oluşmaya başladığını göstermektedir.
Toplam Kalite
Yönetimi müşteri odaklı çalışma istemektedir. Bunun içinde müşterinin ne
istediğinin ve ne beklediğinin bilinmesi gerekmektedir. Elektronik Ticaret
şirketlerinin ise bu konudaki hassasiyeti yeterli derecede değildir. Şirketlerin
yarısının bu yönde bir çalışması yoktur. Müşteri beklenti ve istekleri,
müşterinin istemesiyle ve genelde email ile alınmaktadır. Burada gayret
şirketten değil, müşteriden gelmektedir. Elektronik Ticaret şirketlerinin
yarısından fazlasının, müşterinin bir yetkili sesi duymak istediğinde
arayabileceği, görüşebileceği bir altyapısı ve personel istihdamı sözkonusu
değildir. Maliyetleri ve işyükünü azaltmak için bir çok şirket Çağrı Merkezi
kurmamaktadır. Olanlar ise birkaç kişiden kurulmuş ve mesai saatlerinde çalışan
ekiplerden oluşmaktadır. Müşterinin rahatlıkla aramasını sağlayacak ve teşvik
edecek ücretsiz veya şehir içi tarifesi uygulanan telefon numaralarını kullanan
Elektronik Ticaret şirketi ise yok gibidir. Hatta çalışan sayısı fazla ve cirosu
yüksek olan şirketlerin bile Çağrı merkezi konusunda yaklaşımları net değildir.
Problemler ve istekler genelde email ile alınmakta ve müşteri ile iletişim email
ile kurulmaktadır. Bu konuda yetişmiş personel istihdam eden hatta profesyonel
şirketlerle çalışarak en iyi hizmeti vermeye çalışan şirketlerin de olması
sektörün ilerisi açısından güzel bir açılımdır.
Toplam Kalite
Yönetiminde çalışanlar iyileştirme faaliyetlerine katılmakta ve aksaklıkların
çözümlenmesinde etkin rol oynamaktadırlar. Ancak Elektronik Ticaret
şirketlerinin neredeyse yarısının, çalışan personelinin önerilerini
aktarabileceği bir şirket içi öneri sistemi yoktur.
Toplam Kalite
Yönetimi süreç bazlı çalışma gerektirmektedir. Elektronik Ticaret şirketlerinde
bu konuya iyi derecede önem verildiği gözlemlenmektedir. Buna göre, şirketlerin
dörtte üçü süreçlerini ve bu süreçlerin sahiplerini belirlemiş ve performansa
dayalı bir sistemle süreçlerini yönetmektedirler.
Çalışmamızda Toplam
Kalite Yönetimini ve faydaları anlatılmaktadır. Elektronik Ticaret şirketlerinin
durumu ortaya koyulmaktadır. Toplam Kalite Yönetiminin, Elektronik Ticaret
şirketleri için vazgeçilmez bir kavram olduğu aşikardır. Ama Elektronik Ticaret
şirketlerinin yaklaşık üçte birinin bu kavramdan haberinin olmadığı
görülmektedir. Güzel ve umut verici yanı ise diğer üçte ikisinin bu konu
hakkında bilgisi olması ve hatta ISO 9000 gibi uluslararası kalite
standartlarını uyguluyor veya uygulamayı düşünüyor olmasıdır. Bu durum, müşteri
memnuniyetinin ön plana çıkarılmasıyla, sektörün daha da gelişmesine ve bu
gelişimin hızlanmasına aracı olacağına dair bir gösterge olabilir. Ayrıca
yaptığımız araştırmada ortaya çıkan tablo da Toplam Kalite Yönetiminin
Elektronik Ticaret şirketlerini faydalı yönde değişime sürükleyebileceğidir.
Çünkü, Toplam Kalite Yönetimi konusunda bilgi sahibi olan şirketlerden yaklaşık
% 80’i Kalite’li Yönetim konusunda da bilgi sahibi, yaklaşık yarısı çağrı
merkezine sahip, % 65’i çalışanların katılımını sağlayacak bir öneri sistemine
sahip, yaklaşık % 80’i iş süreçlerini belirlemiş, performansa dayalı bir yönetim
anlayışı içerisinde, % 65’i Müşteri İlişkileri Yönetimi çalışmaları yürütmekte
ve çeşitli konularda planlı eğitimler vermekte, % 88’i güvenlik için SSL
kullanmakta, müşterilerini güvenlik konularında uyarmaktadırlar.
Elektronik Ticaret
kavramı ülkemizde yeni bir kavramdır. Kanımızca, e-ticaret şirketlerinin de
uygulamalarında toplam kaliteye gereken önemi vermeleri doğrultusunda, müşteri
bilinci yerleşecek ve böylelikle şirketler müşteriye odaklanabilecektir.
Not: Kaynak göstererek bu çalışmadan faydalanabilirsiniz..